原創 | Odaily星球日報
作者 | 南枳
近期,Layer2 Manta的TVL和幣價迎來長足上漲;ZKF一度上衝至0.025 usdt後現已腰斬,但TVL仍然高企;部分Layer2如zkSync、Linea也預計將於24年發幣。
一片火熱之下,Odaily星球日報將基於TVL、市值等多方面數據,進行Layer2之間的比較,橫向對比高估低估情況。
新老 L2 的TVL 與市值對比
根據L2BEAT數據,TVL前十的Layer2如下表所示(其中Blast TVL結合Dune數據)。同時,Odaily星球日報也綜合Coingecko將已發幣的Layer2代幣流通市值和全稀釋市值(FDV)一併彙總:
基於下表,存在以下顯著特徵:
近期僅Manta、ZKFair TVL有顯著提升,其餘Layer2變化不大; TVL方面Arbitrum和OP佔據顯著的領先地位,並且在該體量下仍有高於中位數的表現; 而Manta和Blast的TVL已經在Layer2之間排行第三和第四; 除Metis外,幾個“老牌”Layer2市值量級接近,均爲數十億美元。Odaily星球日報在此提出兩個計算指標“流通市值/TVL”和“FDV/TVL”,該數值越大,相應代幣的高估程度相對越高。其數據和排行如下圖所示。
可以看出,Mantle 和 dYdX v3處於相對被高估的位置,快速上漲的Manta估值仍處於主流Layer2的平均水平範圍內,而ZKF在腰斬後的FDV/TVL 顯著低於其他Layer2,補漲潛力更大。
生態活躍對比
根據DefiLlama數據,各生態的協議數量、TVL、24小時DEX交易量如下表所示:
從表中可見:
Arbitrum在協議數量、TVL、交易量方面全部佔據顯著領先優勢; Arbitrum、OP、Base協議數遠高於其他Layer2,ZKF顯著少於其他Layer2。Odaily星球日報在此提出兩個計算指標“TVL/協議數”和“交易量/協議數”,體現了資金和活動的分散程度,低數值代表資金在協議之間分佈均勻,用戶對特定協議沒有使用偏好。而高數值代表着該生態有明星協議,或集中於某個協議刷量的兩種可能性。
可見,Manta、ZKFair、Arbitrum One中鎖倉資金更集中於少數協議中。
結論
基於以上數據,Manta和ZKF近期的增長屬於是向Layer2 平均估值水平的迴歸,目前已經處於平均線附近。
Odaily星球日報在此提示,TVL等數據受活動和發展階段影響較大,不足以作爲完整的決策基礎,建議讀者綜合其他數據研究和決策。